19:13
Dankeschön an alle Personen, die auf der re:publica geholfen haben. Danke vor allem an Andrea und Johnny Haeusler, Markus Beckedahl und Andreas Gebhard.

18:50
Unglaublich spontane und kreative Abschlussveranstaltung. Johnny Haeusler hatte geplant, ein 10 minütigen Skype-Videochat mit Twitter-Gründer Biz Stone zu machen. Leider schaffte es dieser nicht ganz pünktlich. Dafür sangen alle Anwensenden gemeinsam die Karaoke von “Queen – Bohemian Rhapsody”. Unglaubliches Event. Videos davon dürften sehr bald auf YouTube hochgeladen sein.
Perfekter Ausklang bietet nun die Kalkscheune mit Musik und Bier.

17:40
Die letzten Veranstaltungen kommen zum Ende. Die re:publica wird in 20 Minuten mit der Abschlussrede von Markus Beckedahl enden. Anschließend: Große Abschlussfeier.

17:20
Sehr unverschämt ist die Session über Mode-Blogger und Mode-Photographie. In der zweiten Sesion wird man knallhart herausgeworfen bzw nicht geduldet, wenn man bei der ersten Session nicht anwesend war. Geschlossene Gesellschaften sollte es eigenlich auf der re:publica nicht geben.

16:50
Ein guter Überblick über die Dont’s der Blogosphäre und eine gute Analyse. Meine persönliche Meinung: er sollte ein Buch schreiben oder vielleicht eine Kabarett-Show. Leider gibt es keinen Video-Mitschnitt oder gute Folien dazu.

16:36
Für Blogger sehr wichtig, nicht nur für Techblogger. Sascha Pallenberg zeigt eine neue Sicht auf die großen Techblogs indem er die Unterschiede aufzeigt und die Seite auch eher von Usability her.
Seine drei Regeln für nen guten Techblog: “Netzwerken, Netzwerken, Netzwerken”

16:04
Blogger Sascha Pallenberg ist definitiv ein Highlight der re:publica. Es wird deutlich merklich, das der Raum (welcher vorher gut besucht war) wegen seiner Session nun überrannt wird.

15:52
Kontaktdaten 2.0 – Speaker Bastian Dietz hat nicht nur Email und Twitter-Account als Kontaktmöglichkeit auf seiner Folie angegeben, sondern auch seinen World-of-Warcraft Account.

15:30
Schöne Visualisierungen von Politik im Web: Wahlradar.de.

15:25
Am dritten Tag und ich wundere mich über noch über die Personen, die in der Session die gesamten Folien abtippen. Kann man den Sprecher nicht nach der Folie frage, abfotographieren oder sich den Stream im nachhinein angucken.
Die Person vor mir ist auch sehr schön zu beobachten. Da werden sogar ganze Grafiken/Diagramme und Informationstabellen abgetippt.

15:15
Schönes Zitat aus der Shell-Jugendstudie. Bei Jugendlichen: Interesse an Politik steigt, aber Interesse an Partei-Politik sinkt.
Aber was die Europäische Union unter Partizipation versteht sind Malwettbewerbe. Kommentar aus dem Publikum: “Na da haben die (Jugendlichen) ja Bock drauf!”

15:05
Für eine wichtige Sache halte ich übrigens auch “Politische Partizipation Jugenlicher im Social Web”. Leider ist schon der erste Satz etwas ernüchternd: “…, weil da gibt es noch nicht so viel.” Gerade für kleine Communities (Schule, Jugendräte) kann so viel besser organisiert und verbreitet wird.

14:15
Das Upload-Limit von Flickr ist fast erreicht. Im Zweifelsfall gehts dann auf Socialmediathek in Facebook weiter.

13:53
Kultur pur. Während des Mittagsessens (Chili con carne) dem Live-Interview des DLF Deutschland Radio Kultur lauschen.

13:45

13:15
Auch kurzfristig noch eine Session wird von Turtle Entertainment gegeben. Schade, dass nur eine handvoll Menschen anwesend sind. Dabei sieht man doch am Umsatz der Spiele-Industrie und der Spieleranzahl von Farmville wie der Markt des eSports boomt.
Schön war allerdings, dass sich wegen der wenigen Session-Teilnehmer sich diese Präsentation über ESL und eSports zu einer sehr lebhaften Diskussion entwickeln konnte.

12:30
Es ist etwas schade, dass die kurzfristigen Programmänderungen relativ schlecht kommuniziert wurden. So haben ich beispielsweise die Kurz-Sessions (jeweils 15 Minuten) von Johnny Haeusler und Markus Beckedahl verpasst.
- doof: kurzfristige planänderungen schlecht kommuniziert
- esports: turtle entertainment. wichtig für social gaming, aber leider schlecht besucht.

11:13
Schöne Rede von Götz W. Werner. Ganz ohne Folien oder Medien. Tortzdem lauschen gefühlte 500 Menschen seinen Worten über den Wert der Arbeit, des Einkommens und der Gesellschaft. Am besten könnte man “Revolution im Kopf” wohl als Kabarett beschreiben, was stark zum Denken anregt.

10:55
Schöner Hinweis am Ende noch auf ein anderes Projekt. Bei co:llaboratry. Dabei geht es um eine breite Meinungsumfrage von Experten um diese dann mit Politikern zu diskutieren.

10:38
Unglaublich, man lernt immer tewas dazu bei Google. Spreadsheets ist nicht nur Excel. Man kann sogar mit JavaScript neue Menüpünkte anlegen. Auch hier ist die Vernetzung mit vielen anderen Google Diensten möglich. Unglaublich viel Freiraum. “Man kann sogar (wenn man sehr kreativ ist), mit Google Spreadsheets sein eigenes kleines Facebook schreiben.”

10:15
Nicht nur Produktvorstellung von Google. Erklärung der Firmenphilosophie. Interessant wirds nicht nur bei Latitude, sondern auch mit mytracks. Besonders die Beschreibungssprache KLM (eine Art XML für Geo-basierende Daten) hat meine Aufmerksamkeit auf sich gezogen.
Auch vielleicht für Google-Freunde sehr empfehlenswert, ist eine Verantaltung, auf die wir gerade aufmerksam gemacht wurden. Die “Google Developer Days 2010″ finden im Oktober 2010 in München statt.
Und wenn man sich bei Google nicht wohl fühlt und wechseln möchte? Google möchte keine Kundenbindung nur, weil die Daten bei Google liegen. Das Project (von Google) namens “Data Liberation”, mit dem man seine Daten aus Google exportieren kann.

10:00
An Bruch des letzten Tages. Im QCC erwarten uns einige Sponsered Talks von Google.

21:30

20:50
Einen gröhnenden Abschluss des Tages bietet der “LABER FLASH MOB!”. Dabei werden unterhaltsamme Geschichten live erarbeitet, wobei es nicht ganz so auf den Wahrheitsgehalt ankommt.

19:30
Gewinner der Kategorie “Best of Blogs – German” ist Der Postillon, welcher sarkastische Newsmeldungen (ähnlich zu “The Onion”) verfasst.
Alle weiteren Gewinner sind unter thebobs.com zu finden.

19:11
Deutsche Welle präsentiert auf der re:publica die BOBs (Best Of Blogs). Dieser Award ist eine der wenigen Auszeichnungen (und sogar international anerkannt), welche für Blogs verliehen werden. Neben der Vorstellung der Gewinner, gibts es vorher einen Rückblick auf die Gewinner der vergangen Jahre (Hall of Fame) und was seitdem so passiert ist. Anschließend gibt es natürlich eine ausführliches Q&A mit den Gewinnern.

18:54
An Kodak sollten sich auch andere Unternehmen mal ein Beispiel nehmen: “Social Media ist zum Teil auch ausgelagerter Custormer Service.” Aber wieso hat eigentlich jeder Redner ein tragbares Microphone, nur bei Kodaks, wird nen Rednerpult benutzt.

18:47
Sehr interessante Session über die Kodak-Socialmedia-Kampagne. Madleen Nicolaus ist noch frisch bei Kodak und berichtet deshalb nicht über das Unternehmen und dessen Geschichte, sondern aktuelle Vorgehen im Social-Media-Bereich.
Ein neues Wort in meinen Wortschatz aufgenommen: Return of Ignoring (Was sind die Kosten, wenn ich Social Media ignoriere?). Daran sieht man, dass Kodak Europa nicht nur Social Media nutzt, sondern sich auch daran beteiligt und weiterdenkte/Innovationen setzt.
Kleiner Wehrmutstropfen ist dann aber doch das Marketing-Video.

18:30

18:18
Unglaublich, wie schnell man zum Meinungsbildner werden kann. Durch nur 2 gezielte Fragen an die Blogtypologie-Jungs wurde ich zu 2 (nacheinander) Audio-Interviews zum Thema Blogs gebeten. Sowas stärkt das Selbstwertgefühl und bestätigt, dass man die richtigen Fragen stellt.

17:34
Bei der Typologie der Blogger an sich, ist die wichtigste Quelle Technorati. Dort werden die Blogger nach der Grad der Professionalisierung differenziert: Hobbyists, Part Timers, Self-Employeds, Corparate Blogger.

17:24
Die Blogtypologie-Session ist ein gutes Sammelsorium von verschiedenen Quellen. Allerdings wird es schon nach 15 Minuten einseitig, da nur Autoren/Dozenten zitiert werden und deren Unterscheidungen der Blogs erklärt. Zum Teil sind diese Aussagen schon 10 Jahre alt. Ich hätte gerne etwas Neues beziehungsweise persönliche Einschätzung gehört und darüber diskutiert.
Nach der zehnten Quelle, leer sich der Raum bis auf die Hälfte. Eigentlich schade, aber verständlich.
Könnte allerdings gut als Grundlage für weitere Ausarbeitungen oder Gedankengänge dienen. Ich hoffe, dass mir diese Folien zur Verfügung gestellt werden können.

17:08
Nächste Session wird von 2 Studenten gehalten, die gemeinsam an einer Examensarbeit über “Blog- und Bloggertypologien” schreiben. Dabei wird erstmal zwischen Filter-Style und Free-Style unterschieden. Während Filterblogs eher Links präsentieren und kommentieren, schreiben beim Free-Sytle Blogs die Autoren eigene Texte. Alle folgenden Unterscheidungsfälle sind dreier Tupologien. Diese Examensarbeit könnte vielleicht interessant sein, wenn man sich auf einer Meta-Ebene mit Blogs beschäftigt. Die Session an sich ist zwar sehr gut besucht, allerdings nichts wirklich neues (inhaltlich).

15:47
Tim Leberecht arbeitet für frog design in Silicon Valley. Er erzählt nicht nur von seinen zahlreichen Erfahrungen sondern stellt sich auch selbst die Frage “Warum?”. Warum brauchen wir Innovationen überhaupt? Warum wollten Unternehmen alle dauernd Innovationen?
Schön ist dabei etwas über den Unterschied der Innovationskultur zwischen Europa und Amerika zu hören. Während in Deutschland es darum geht möglichst viele Erfolge zu haben, geht es in USA damit möglichst viele Erfahrungen (Failures) gemacht zu haben.

15:10
Das Problem beim wechseln zwischen dem Palast/QCC und der Kalkscheune ist derzeit der Regen in Berlin.

14:42
Thomas Praus erzählte dabei von dem Wert einer Idee. Wie kann ich diese Messen (ist sie überhaupt messbar)? Mit Flowcharts (von u.A. Procter&Gamble) beschreibt er auch die Herkunft der Innovationen.
Seine sehr schöne Präsentation hat er übrigens mit Prezi erstellt.

14:31
In dem Track “innovators by fire” stehen Innovationen und Ideen im Vordergrund. Super ist dabei die entspannte Athmosphäre im Quatsch Comedy Club. Ausreichend Sühle und Tische. Auch das Licht ist angenehm gedämpft. WLAN funktioniert hier übrigens sehr gut.

12:46
Meine Frage konnte ich auch stellen. “Sollte der Staat mitmischen, weil die Qualität des Netztes immer weiter sinke?” Denn es werden immer mehr Nutzer im Netz, und es werden immer größere Datenmengen verschickt (statt Text-Chats und Blogs werden Videoinhalte und Video-Chat konsumiert).
Auch die Frage, ob sich das Internet sonst zu stark zu den großen Unternehmen (Medienkonzernen) entwickelt ohne auf den kleinen Nutzer einzugehen, fanden viele andere interessant. Leider von der Behörde “Bundesnetzagentur” nur unzureichend/ausweichend beantwortet.
Eine interessante Feststellung einer Teilnehmer: Es wird viel über den Markt gesprochen, aber nicht über den Staat und das Recht auf Internet.

12:32
Bundeszentrale Verbraucherschutz und Chaos Computer Club sind sich einig: Der Staat muss mitmischen. Bundesnetzagentur hält dagegen und macht sich die Teilnehmer/Zuhörer zum Feind.
Schon nach 25 Minuten wurde die Diskussion für Teilnehmer geöffnet. Das Thema ist hier stark polarisiert. Handzeichen haben ergeben: Nur 1% aller Anwesenden weiß, wie sich sein Netzbetreiber verhält. Und das bei so einem gebildeten/interessierten Publikum.

12:20
Wut auf die Politik, welche nur sagt “Der Markt wird das schon richten”. Der Begriff “Internet” muss von höchster Ebene definiert werden muss. Ist Internet einfach nur ein Zugang (auch in schlechter und beschränkter Qualität) oder eine Anforderung, dass ich im Internet machen kann was ich möchte (z.B. Internet-Telefonie). Habe mich persönlich dazu entschlossen selber eine Session (wahrscheinlich auf dem Webmontag) zum Thema “Netzneutralität” zu halten.
Natürlich auch eine spannende Frage: Haber wir ein Recht auf freies Internet und den Zugang dazu?
Wichtige und richtige Aussage: Angebote und Telekommunikationsdienstleister müssen transparent sein. Endverbrauchen müssen wissen, was sie kaufen und wie der Provider agiert.

12:03
Wir haben uns nun aufgeteilt. Während sich Sebastian mit Community-Management (vorgestellt von Zeit Online) beschäftigt, besuche ich meine erste Netzneutralität-Session.
Das Bundesministerium für politische Bildung hat Sprecher zur Podiumsdiskussion geladen um die Situation von Netzneutralität in Deuschland und Europa zu sprechen.
Finde ich super, dass sich ein Ministerium für sowas einsetzt. Allerdings ist alles was auf bpb.de zu diesem Thema zu finden, eine Pressemeldung, dass diese Session auf der re:publica gehalten wird.
11:27

11:24
Kleiner Kritikpunkt an der re:publica sind die kleinen Räume in der Kalkscheune. Die Kalkscheune ist als Lounge und Treffpunkt super (und ich ziehe sie dem Palast vor), aber meistens ist der Andrang zu groß für die Räumlichkeiten.

11:12
Die Deutsche Welle macht einen Workshop über ihre Social Media Practice. Erstmals ein Workshop auf der re:publica, der von Anfang an die Teilnehmer mit einbezieht. Außerdem bekam ich gerade das erste Whitepaper in einer Session ausgeteilt.
Warum? Distributionskanal, Kommunikationskanal, Interaktionsmöglichkeit mit den Höhrern/Nutzern, Inhalte nachhaltig präsentieren (da sie sich schnell versendet haben)

10:45
Schnell noch die zweite Hälfte von Bente Kalsnes gehört. Eine Plattform für Lokaljournalisten und die Community um Lokalzeitungen zu retten. Leider keine deutsch- oder englischsprachigen Quellen dazu gefunden.

10:38
Leider leicht verspätet angekommen. Deshalb dominiert derzeit der Track “Online Journalism”.

09:00
Frühstück beendet. Auf gehts zum zweiten Tag. Persönlich große Vorfreude auf etwas Netzpolitik.

Wir (sowohl Sebastian als auch meine Wenigkeit) sind natürlich mit dabei und werden euch mit Informationen versorgen. Dazu solltet ihr diesen Blog im Auge behalten, denn wir werden alle relevanten Bilder, Videos und Links hier veröffentlichen. Auch solltet ihr (gerade bei Interesse an Social Media) Fan unserer neuen Facebook-Page “Socialmediathek” werden, um über die neusten Links und Trends aus der Szene informiert zu bleiben. (Alternativ auch unter @socialmediathek bei Twitter)

Empfehlenswerte Links im Vorfeld zur re:publica

re:publica auf Facebook:
Angefangen mit einer Gruppe ist die re:publica auf Facebook nun als Fanpage vertreten. Um auf dem aktuellen Stand zu bleiben, ist dies eine sehr gute offizielle Quelle.
Link

Twittermap zur re:publica
Gerade im Vorfeld ist es interessant zu sehen, woher die ganzen Teilnehmer kommen und was sie so tweeten. Dazu ist die Twittermap ein sehr nützliches Werkzeug. Man darf sich er nicht wundern, wenn ab morgen ein Großteil der Tweets aus Berlin kommen werden
Link

Radiosendung von bln
Das Online-Radio bln aus Berlin wird auch auf der re:publica sein und von dort sogar Sendungen anbieten. Genaueres ist unter folgendem Link zu erfahren:
Link

Live-Stream
Eines der interessantesten Informationen werden für einen Nicht-Anwesenden natürlich über den Live-Stream zu bekommen sein. Dieser wurde im Vorfeld bereits angekündigt und dürfe morgen auf der Website verlinkt sein.
Link

Allgemeines:

Das Publikum war wie zu erwarten, auf einem guten juristischen Wissensstand. Es waren gefühlte 70% bis 80% der Teilnehmer männlich. Die meisten trugen Anzüge, der Rest hatte zumindest ein Hemd an. Im T-Shirt zu erscheinen hat sich niemand getraut. Nichts desto trotz war es eine sehr entspannte Barcamp-Atmospähre (in welcher sich zum Unterschied zu anderen Veranstaltungen gesiezt wurde). Ein Lob geht an den Veranstalter Bird&Bird.
Sehr schön war auch die Tatsache, dass alle Session-Vorschläge auch wirklich stattgefunden haben. 30 Sessions waren geplant, 31 vorgeschlagen, weshalb eine im Foyer stattfand. Sehr schön war auch, dass die Sessionpläne sehr schnell ausgedruckt und verteilt wurden.

Location:

Die Location hat sich damit den Titel “best Barcamp-Location” verdient. Während die meisten Barcamps in Uni-Gebäuden (oder ähnlichen) statt finden, war das IT LawCamp im 23. Stock des Frankfurter Skyper. Dem entsprechend waren die Räume auch sehr schön eingerichtet und die Aussicht auch klasse.
Das Essen hat sich diesem Standard angepasst. Es gab sehr aufwendige zubereitete Schnitten. Diese waren zwar etwas klein, dafür aber in ausreichender Menge vorhanden, so dass niemand leer ausgehen musst. Als Nachtisch gab eine breite Vielfalt an frischem Obst, natürlich auch sehr fein zubereitet. Allerdings fand ich die Getränkeauswahl im Gegensatz dazu etwas knapp, denn es gab nur Mineral- und stilles Wasser. Alles andere musste in der Caferia käuflich erworben werden.

Sessions:

Selbstverständlich kann man nur über die teilgenommenen Sessions berichten, doch war überall ein gutes Feedback zu hören. Angefangen hat mein persönlicher Ablauf mit dem Vortrag “Rechtsfragen des Cloud Computing“. Sehr schön für vorbereitete Doppelsession (inklusive Live-Demo von IBM über Telefonschaltung). Jedoch waren mir die Grundlagen des Clound-Computings bereits bekannt, weshalb ich nach nach dem ersten Teil wechselte. Im Anschluss daran das “Grundrecht auf Verschlüsselung”, welches in einem klaren Fazit (In Deutschland hat jeder das Recht seine Daten/Übertragungen zu verschlüsseln wie es ihm beliebt) aber einer interessanten Diskussion endetet, darüber ob man Verschlüsselung nicht vorschreiben sollte. Nach der Mittagspause folgen dann “Freiheit-Sicherheit-Gleichgültigkeit” von Prof. Dr. Heckmann, welcher nicht zu viel ins Recht einging, sondern einen gesellschaftlichen Wandel anstrebte. Mit “Musik im Netz – alles jederzeit und umsonst” war auch die Musikindustrie vertreten. Dr. Drücke hat uns eine sehr schöne Präsentation geliefert, wie sich die Musikindustrie entwickelt hat und wie die aktuellen Statistiken (im Bezug der Raubkopien) aussehen. Leider hat dies im juristischen Umfeld leider etwas den Begeschmack der Thematik “Abmahnanwälte” bekommen . Am Schluss war noch Henning Kriegs Vortrag “Social Media Marketing” von Relevanz, den ich allerdings schon auf dem Twittwoch gehört hatte. Allerdings kann ich diesen Vortrag nur jedem wärmstens empfehlen.
Es war schön zu sehen, dass auch Juristen sich nicht nur in Rechtsnormen verständigen und alles wissen, doch es (gerade im Web) noch viel zu lernen gibt und noch viele Bereiche gibt, für die genaue Gesetze fehlen.

Gesamtfazit:

Organisation: 2+
Teilnehmer: 2+
Location: 1
Nahrung: 2+
Session: 2

Das Gesamtfazit bekommt damit die Schulnote 2+ verliehen. Es war eine gute Möglichkeit als Student der Wirtschaftsinformatik etwas mehr über die rechtlichen Hintergrund hinter dem Handeln zu erfahren. Auch war es bewundernswert, wie gut dass Barcamp-Prinzip bei dem Publikum ankam. Für viele war es nämlich die erste Barcamp-Erfahrung und ich bin zuversichtlich, auch einige Personen davon auf anderen Veranstaltungen wieder treffen zu können.